خطر الحرية المطلقة

خطة إيلون ماسك تأتي عبر تقليل الاعتماد على المساهمين وعوائد الإعلانات، بحيث يتمكن كمالك للمنصة من اتخاذ قرارات بشأن تحديثاتها ومستقبلها بشكل حيادي ومستقل، بما يصب في صالح النقاشات العامة في القضايا المختلفة _كما يقول_ وذلك بعد أن تبين له أن وجوده كأكبر مساهم فردي في المنصة، لا يمنحه الصلاحيات الكافية لدعم قيادة التغيير التي يراها ضرورية، لمستقبل أكثر المبادئ الإنسانية غموضاً وإثارة للجدل وهو «حرية التعبير».

المصادر المفتوحة للخوارزميات، وخيارات التعديل على المحتوى، بالإضافة إلى تخفيف القيود على التعبير بغض النظر عن التوجهات والأهداف، على الأقل في الولايات المتحدة الأمريكية، تسمح للخطابات والرسائل على اختلافها بالظهور، بموجب الحق القانوني، خاصة أن تويتر لها مواقف سابقة منها منع رئيس سابق من التواجد على المنصة، بسبب تمجيده لأعمال العنف في عام 2021، لكن ما مدى سوء هذا الأمر بالنسبة لتويتر؟

في مقال لها على واشنطن بوست -المملوك من جيف بيزوس- تشير إلون باو وهي إحدى الرؤساء التنفيذيين السابقين في منصة «ريديت» إلى أن هذا الأمر يعتبر «صفعة على الوجه»، وإلى أن إيلون نفسه أساء استخدام المنصة من خلال نشر معلومات مضللة، ما قد يجعله يتكبد غرامات تصل إلى 20 مليون دولار، إضافة إلى تغريدات مارَس من خلالها التنمر والتشهير والعنصرية، ما يثير مخاوف من مخاطر التحريض على مثل هذه الانتهاكات التعبيرية على المنصة، ما يؤجج المزيد من خطابات الكراهية والتمييز، والانقسامات في المجتمعات.

إن قدرة نسبة قليلة من الأشخاص في هذا العالم على التحكم بهذا الشكل في المنصات، لمجرد امتلاكهم الأرصدة التي تمكنهم من توسيع استثماراتهم على هذه الشاكلة، لها تبعات كارثية يصر البعض على تجاهلها، ما يجعلنا نصر على الدفاع عن مواقف رؤساء تويتر الحالية الداعمة لحماية الخصوصية، ومحاربة المحتوى المضلل، وحظر الحسابات التي تمجد العنف والكراهية، فعالمنا لا تنقصه هذه الأمراض، بل الإبداع والمحبة، والمزيد من الفهم للطبيعة البشرية، ومخاطر الحرية المطلقة عليها.