2019-12-04
انتقد ألكسندر تشيفرين رئيس الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (يويفا) اليوم تقنية حكم الفيديو المساعد وقال إنها غيرت روح اللعبة.
وأضاف تشيفرين أن اليويفا سيقترح على المجلس الدولي لكرة القدم إدخال تعديلات على الطريقة التي يتم بها تطبيق هذه التقنية التي دخلت حيز التنفيذ رسمياً في 2018 لكنه لم يفصح عن مزيد من التفاصيل.
وواجهت هذه التقنية، التي يستعين بها الحكام لمراجعة حالات محددة، عاصفة من الجدل خلال الأشهر القليلة الماضية.
ويرى بعض المنتقدين أن تقنية حكم الفيديو المساعد تخطت مهمتها الأصلية التي تشمل مراجعة الأخطاء الفادحة أن عملية اتخاذ القرار تستغرق وقتاً طويلاً.
وقال تشيفرين للصحافيين عقب اجتماع للجنة التنفيذية ليويفا «اللعبة تتغير ونخشى أن يكون تغييراً كبيراً»، مضيفاً أن البحث عن المثالية في عالم التحكيم محاولة لا طائل من ورائها.
وأوضح أن «كرة القدم ليست بحاجة إلى المثالية في هذا الصدد لأن اللاعبين يرتكبون أخطاء. يجب أن يتحمل الحكام المسؤولية في أرض الملعب وليس بعض الأشخاص الموجودين في سيارة أو مبنى يبعد 500 كيلومتر عن الملعب. يمكنني تقبل فكرة أن الحكام بشر يرتكبون أخطاء. لكن المشكلة تحدث حالياً عندما تخطئ التقنية».
وقال تشيفرين إنه لم يكن يعارض تقنية حكم الفيديو المساعد من حيث المبدأ، مضيفاً «علينا أن نجعل الأمور أوضح وأسرع وعلينا أن نجعل التقنية أقل تغلغلاً في اللعبة، لكنها ستستمر».
وتعتبر حالات التسلل واحدة من أكبر مجالات الخلاف، لأن مسؤولي التقنية يستخدمون خطوطاً وهمية على الشاشة لتحديد وضع اللاعبين، وبالتالي يتم إلغاء أهداف لأن إصبع المهاجم أو إبطه تخطى جسد المدافع.
وأضاف تشيفرين أن اليويفا سيقترح على المجلس الدولي لكرة القدم إدخال تعديلات على الطريقة التي يتم بها تطبيق هذه التقنية التي دخلت حيز التنفيذ رسمياً في 2018 لكنه لم يفصح عن مزيد من التفاصيل.
وواجهت هذه التقنية، التي يستعين بها الحكام لمراجعة حالات محددة، عاصفة من الجدل خلال الأشهر القليلة الماضية.
ويرى بعض المنتقدين أن تقنية حكم الفيديو المساعد تخطت مهمتها الأصلية التي تشمل مراجعة الأخطاء الفادحة أن عملية اتخاذ القرار تستغرق وقتاً طويلاً.
وقال تشيفرين للصحافيين عقب اجتماع للجنة التنفيذية ليويفا «اللعبة تتغير ونخشى أن يكون تغييراً كبيراً»، مضيفاً أن البحث عن المثالية في عالم التحكيم محاولة لا طائل من ورائها.
وأوضح أن «كرة القدم ليست بحاجة إلى المثالية في هذا الصدد لأن اللاعبين يرتكبون أخطاء. يجب أن يتحمل الحكام المسؤولية في أرض الملعب وليس بعض الأشخاص الموجودين في سيارة أو مبنى يبعد 500 كيلومتر عن الملعب. يمكنني تقبل فكرة أن الحكام بشر يرتكبون أخطاء. لكن المشكلة تحدث حالياً عندما تخطئ التقنية».
وقال تشيفرين إنه لم يكن يعارض تقنية حكم الفيديو المساعد من حيث المبدأ، مضيفاً «علينا أن نجعل الأمور أوضح وأسرع وعلينا أن نجعل التقنية أقل تغلغلاً في اللعبة، لكنها ستستمر».
وتعتبر حالات التسلل واحدة من أكبر مجالات الخلاف، لأن مسؤولي التقنية يستخدمون خطوطاً وهمية على الشاشة لتحديد وضع اللاعبين، وبالتالي يتم إلغاء أهداف لأن إصبع المهاجم أو إبطه تخطى جسد المدافع.