مع بدء المرحلة النهائية من المحاكمة، أصبحت قضية جوني ديب ضد آمبر هيرد معقدة للغاية، بعد أن قدمت المحكمة ورقة تتضمن 42 سؤالاً ينبغي على هيئة المحفلين الإجابة عنها قبل إصدار الحكم.
وذكرت صحيفة ديلي ميل أن الورقة تتضمن 24 سؤالاً بخصوص ادعاءات ديب و18سؤالاً بخصوص دعوى هيرد المضادة.
وتتوزع الأسئلة على ثماني صفحات، ما يعني أنه يتعين على هيئة المحلفين اتخاذ قرار بشأن عشرات الأمور قبل التوصل إلى حكمهم.
وهناك أيضاً قسم يتعلق بشأن الأضرار التي لحقت بكل من ديب وهيرد، والتعويضات التي يمكن الحكم بها.
وتتداول هيئة المحلفين حالياً القضية تمهيداً لإصدار حكم نهائي، بعد ستة أسابيع من المداولات وتقديم الأدلة حول علاقة ديب وهيرد العاصفة لمدة أربع سنوات وزواجهما لمدة 15 شهراً.
تعويض متبادل
من جانبه، يسعى ديب للحصول على 50 مليون دولار من هيرد بدعوى التشهير به من خلال مقال رأي كتبته في صحيفة واشنطن بوست في عام 2018 زعمت فيه أنها نجت من العنف المنزلي.
اقرأ أيضاً: قضية ديب وهيرد.. تعرف على خسائر النجمين والمكاسب المتوقعة
ووفقاً لنجم «قرصان الكاريبي» فإن المقال يتعلق به رغم أنه لم يذكره بالاسم، لأن الفترة التي ذكرتها هيرد في المقالة تتطابق مع زواجه منها.
في المقابل، رفعت هيرد قضية تعويض بمبلغ 100 مليون دولار بدعوى أن محامي ديب آدم والدمان قد شوهها بزعم أن مزاعمها كانت «خدعة وإساءة».
نموذج الحكم
وتطرح ورقة الحكم، التي تسمى «نموذج الحكم الخاص»، ثمانية أسئلة على هيئة المحلفين حول افتتاحية هيرد، ومدى إساءتها أو إشارتها لجوني ديب.
وعلى هيئة المحلفين أن تتثبت من أن جوني ديب قد أثبت جميع عناصر التشهير في مقال هيرد قبل أن تحكم لصالحه.
وتتضمن المقالة إشارة إلى العنف الجنسي والعنف المنزلي وموقف الثقافة المجتمعية الغاضب من النساء اللواتي يتحدثن علناً عن العنف المنزلي، واستهجان حماية المؤسسات للرجال المتهمين بارتكاب انتهاكات.
وفي كل حالة على هيئة المحلفين أن «تجد أن السيد ديب قد أثبت جميع عناصر التشهير».
وإذا كانت الإجابة بنعم، عليهم أن يتأكدوا من وجود جميع العناصر الضرورية للتشهير، وأنه ينطبق على ديب وحده.
اقرأ أيضاً: ديب وهيرد يستحوذان على اهتمام الأمريكيين أكثر من الحرب والتضخم
كما أن عليهم إثبات أن هيرد تصرفت «بخبث حقيقي» في المقال.
وبالنسبة لادعاءات هيرد ضد ديب، يتعين على هيئة المحلفين الإجابة على ستة أسئلة لكل من التصريحات الثلاثة المعنية التي أدلى بها والدمان، محامي ديب، لوسائل الإعلام في عام 2020.
وتتمثل تلك المزاعم في أن هيرد استخدمت «مزاعم عنف جنسي مزيفة كسيف ودرع»، وأن المزاعم كانت «كميناً، خدعة» وأن هيرد وصديقاتها زيفن مسرح جريمة، وأن المزاعم كانت بمثابة «خدعة وإساءة استخدام» وفي كل حالة، يتعين على هيئة المحلفين الإجابة عما إذا كانت هيرد قد أثبتت جميع عناصر التشهير.
إذا كانت الإجابة بنعم، فيجب على هيئة المحلفين مراجعة كل عنصر من العناصر الضرورية: هل أدلى والدمان بتصريحاته أثناء عمله كوكيل لديب، وهل كان البيان حول هيرد، وهل شاهده شخص آخر غير هيرد وهل كان خاطئاً.
ويجب على هيئة المحلفين أيضاً أن تجد أن والدمان تصرف «بخبث حقيقي».
التعويض
بالنسبة لمطالبات كل من هيرد وديب، يتعين على هيئة المحلفين النظر في مبلغ للتعويضات والأضرار التأديبية.
اقرأ أيضاً: عريضة تطالب بعودة ديب إلى «قراصنة الكاريبي»
ويطلب كلا الجانبين 350 ألف دولار على الأقل كتعويضات عقابية، بالإضافة إلى الرسوم القانونية وتكاليف المحكمة.
وفي حين أن ديب لم يكشف عن المبلغ الذي أنفقه على المحامين، قالت هيرد للمحكمة إنها دفعت 6 ملايين دولار على الرسوم القانونية، على الرغم من أن هذا الرقم ربما تضمن محاكمة سابقة في لندن في عام 2020 غطت مزاعم مماثلة.